Όποτε συμφέρει την κυβέρνηση ακολουθεί τον «τύπο» και όποτε τη συμφέρει την «ουσία»
Του Λυκούργου Κομίνη
Ο διευθύνων σύμβουλος των ΕΛΠΕ που έκανε τις διαπραγματεύσεις με τον Όμιλο Λάτση κ Καραχάλιος, δήλωσε ότι πραγματικά ήταν ασύμφορη η επένδυση του Ομίλου για εκσυγχρονισμό της Πετρόλα για να καταστεί ανταγωνιστική των δύο άλλων. Αν φυσικά γινόταν. Ο ίδιος λοιπόν δεν άφησε τον κ Λάτση να προχωρήσει και εμμέσως μεσοπρόθεσμα με τα ίδια λεφτά του πρόσφερε τα Ελληνικά Πετρέλαια. Πρώτα σώθηκε λοιπόν ο Όμιλος Λάτση που είχε αγοράσει την Κρήτης στην τριπλάσια τιμή, εξυπηρετώντας τότε την κυβέρνηση, και τώρα εκείνη τον σώζει κάνοντάς τον και ιδιοκτήτη ενός μονοπωλίου. Είδατε ότι όλα εδώ πληρώνονται; Αυτό λέγαμε κι εμείς από την πρώτη στιγμή της αναγγελίας της συγχώνευσης, που είπε ο κ Καραχάλιος… Αλλά μας αντέτειναν επιχειρήματα ανύπαρκτα για να μας πείσουν. Όμως τώρα δεν χρειάζεται άλλο πειστήριο. Ο πρωταγωνιστής της συμφωνίας ομολογεί προσπαθώντας βέβαια να εμφανίσει αυτό το ελάττωμα Λάτση ως πλεονέκτημα στις διαπραγματεύσεις του Δημοσίου μαζί του. Λες και δεν ξέρουμε πώς γίνονται αυτές οι συμφωνίες και τα οφέλη κάθε πλευράς ακόμη και των διαπραγματευτών…
«Καταζητούμενοι» στις χώρες τους Μπλερ και Μπους
Πρέπει να βγάλουμε το καπέλο στο φλέγμα των βρετανών και να παραδεχτούμε ότι χωρίς ίχνος χυδαιότητας ξέρουν να ξεπουπουλιάζουν τους ηγέτες τους σχολιάζοντας διαλυτικά την πολιτική τους όταν είναι υποκριτική και κάλπικη. Ενώ εμείς εδώ από έλλειψη ευρηματικότητας καταφεύγουμε πολλές φορές σε ακρότητες στην προσπάθεια να επικρίνουμε την ψεύτικη πολιτική που παράγεται.
Στην Αγγλία λοιπόν αυτές τις μέρες κυκλοφόρησε μια αφίσα με ένα σκίτσο του Μπλερ που όμως η μύτη του έχει μεγαλώσει μέχρι το στήθος του όπως του Πινόκιο. Μια αφίσα χωρίς ίχνος σχολίου που τα λέει όλα. Πενήντα βουλευτές του ζητάνε όλα τα δήθεν απόρρητα έγγραφα που επικαλέστηκε στη βουλή για να αποσπάσει την έγκριση συμμετοχής της χώρας στον πόλεμο. Και η απάτη του παίρνει διαστάσεις πολιτικού θέματος καθοριστικής σημασίας για την πολιτική επιβίωση του εμπνευστή του κάλπικου τρίτου δρόμου που αποδείχτηκε μια αμφίβολης αξίας φιλοσοφικοπολιτική φόρμουλα ανάδειξης του αστείου σύγχρονου ευρωσοσιαλδημοκράτη στην εξουσία. Η εξουσία τον αποβάλλει όμως φαίνεται για τα παγκόσμιας σημασίας ψέματά του.
Αλλά και ο υπερατλαντικός σύντροφός του δέχεται τον έλεγχο της κοινοβουλευτικής ισχύος με έρευνα που ξεκίνησε στο Κογκρέσο το οποίο ζητάει όλα τα σχετικά στοιχεία από τις μυστικές υπηρεσίες για να οδηγηθεί σε πόρισμα για το πώς η αμερικανική κυβέρνηση πείστηκε ότι το Ιράκ κατέχει όπλα μαζικής εξόντωσης. Και για το σκοπό αυτόν αρχίζουν σύντομα ακροάσεις στην ειδική επιτροπή που θα ερευνήσει την υπόθεση. Τα γεράκια που έχουν καταλάβει την εξουσία θα ελεγχθούν γιατί ναι μεν νίκησαν αλλά όμως και πρόσβαλαν τη χώρα τους στα μάτια του κόσμου. Και στην Αμερική υπάρχουν δυνάμεις και ομάδες σκεπτόμενων ανθρώπων που δεν θέλουν να τους μισούν. Στο νεομακαρθισμό αντιτάσσεται στις ΗΠΑ η δημοκρατία που έχει θεμέλια στο σύστημα διακυβέρνησης. Αρκεί να μην καπελωθεί η έρευνα από τις δυνάμεις εκείνες που έδρασαν σε άλλες εποχές υπέρ των γερακιών. Την εποχή του Watergate και την εποχή της επιτροπής Worren για το φόνο του Κένεντυ.
Και κάτι παρελκόμενο της υπόθεσης του ιστορικού ψέματος Μπους και Μπλερ, αλλά σημαντικό. Αλήθεια ποιος μπορεί να μας πει που εξαερώθηκε ο Χουσείν με όλο το πολυάριθμο σόι που έσουρνε πίσω του και τους πιστούς στρατηγούς του; Μπορούμε να πιστέψουμε ότι μετά τη νίκη οι αμερικανοί δεν μπόρεσαν να τον εντοπίσουν;
Συζήτηση για την Οικονομία αλλά και τη διαπλοκή
Συζήτηση για την Οικονομία το απόγευμα στη βουλή ή για τη διαπλοκή; Το ερώτημα θα πάρει την απάντηση σε λίγες ώρες αλλά επειδή διαβάζουμε πίσω από μερικές γραμμές σχολίων γνωστών δημοσιογράφων η κυβερνητική πλευρά στέλνει συνεχώς μηνύματα στην αντιπολίτευση και την απειλεί. «Αν μιλήσεις εσύ για δικούς μας διαπλεκόμενους θα μιλήσουμε εμείς για δικούς σου» ανεξάρτητα αν εμείς ως διαχειριστές κατευθύνουμε τα κονδύλια εκεί που θέλουμε όπως νομίζουμε, ενώ εσύ είσαι στο περίμενε. Και η απορία είναι γιατί αυτή η αγωνία της κυβέρνησης να μην αναφερθούν ονόματα; Και γιατί επί δύο μέρες στέλνει μηνύματα προς την άλλη πλευρά να προσέξει να μην εκτραπεί αν δεν θέλει να τα ακούσει κι εκείνη;
Κατά την ταπεινή μας γνώμη η κυβέρνηση δεν επιθυμεί την ονοματολογία γιατί απλώς στο σπίτι του κρεμασμένου δεν μιλάνε για το σχοινί του Μαλέσιου του Αθανασούλη του Μπατατούδη του Μπόμπολα, του Κόκαλη και πολλών άλλων τροφίμων του ελληνικού προϋπολογισμού.
Φυσικά θα ήταν πολύ ωφέλιμο για όλους μας να γίνει συζήτηση ουσίας. Να δούμε τα πραγματικά δεδομένα της οικονομίας. Να απαντήσει ο πρωθυπουργός στα συγκεκριμένα στοιχεία που απεικονίζουν την αθλιότητα ορισμένων τομέων της οικονομίας. Να αναγνωρίσει ότι πέτυχε σύγκλιση τιμών με τις άλλες ευρωπαϊκές χώρες στην αγορά αλλά ο μέσος όρος των εισοδημάτων βρίσκεται στο 57% του μέσου ευρωπαϊκού εισοδήματος. Να μας πει τι θα κάνει με τον πληθωρισμό, με την ανεργία , με τη φτώχεια, με το δημόσιο χρέος, με την υποχώρηση του ρυθμού αύξησης των εσόδων και την αύξηση των δαπανών. Με όλα τα πραγματικά προβλήματα αντί της αυτάρεσκης παρουσίασης μια εικονικής πραγματικότητας γεμάτης από επιτυχίες που όμως αλγεβρικά αφήνουν έκθετη την οικονομία.
Να ακούσουμε από την άλλη πλευρά πειστικές προτάσεις με ακρίβεια διατυπωμένες που να εγγυώνται την ανάπτυξη μακριά από συμφέροντα. Να κατανοήσουμε γιατί αποτελούν διαφορετικό δρόμο από εκείνον που ακολουθεί η κυβέρνηση και να εκτιμήσουμε ελεύθερα ποιος είναι ειλικρινής και σε τι αποσκοπεί.
Και σε ότι αφορά το θέμα της διαπλοκής να τους ακούσουμε να συμφωνούν ότι πρέπει από κοινού να προβληματιστούν σε επίπεδο μια διακομματικής έρευνας για τη θεσμοθέτηση κανόνων ικανών να απομακρύνουν τα συμφέροντα, μεγάλα μεσαία και μικρά, από το δημόσιο Να συμφωνήσουν σε κοινούς κανόνες ανατροπής της διαφθοράς.
Αλλά φυσικά και δεν περιμένουμε τέτοιου είδους συζήτηση.
Και κλείνοντας το θέμα αυτό να πληροφορήσουμε τον νεαρό Μιλτιάδη Βαρβιτσιώτη ότι άδικα θα υπεραμυνθεί των μονοπύθμενων τάνκερ αν έχει κατά νου να επαναλάβει την προσπάθειά του, γιατί πλέον ο κύβος ερρίφθη. Αποφασίζεται στην ΕΕ η απαγόρευσή τους και δέχτηκε και η Ρωσία να τα καταργήσει. Για τους έχοντες απύθμενο θράσος να προσθέσουμε ότι η γνήσια ενημέρωση του ΣΚΑΙ θα είναι πάντοτε χωρίς τέλος. Όπως πάντοτε ήταν, γιατί αυτοί που τον στελεχώνουν αποδεδειγμένα δεν είναι όργανα κανενός, λένε αυτό που αντιλαμβάνονται, προσπαθούν να προστατέψουν το δημόσιο συμφέρον και έχουν το καπελάκι της αποχώρησης στο πρώτο συρτάρι αριστερά του γραφείου τους. Αυτός είναι και ο λόγος που ο περισσότερος κόσμος εμπιστεύεται αυτόν τον σταθμό τα στελέχη του, τους ιδιοκτήτες του και τους διευθύνοντες.
Η σημασία του να είσαι τυπικός όταν σου χρειάζεται
Αν δεν ήταν η συζήτηση στη βουλή για την οικονομία, και αν δεν ήταν η δίνη στην οποία έχουν περιπέσει Μπους και Μπλερ εξαιτίας των ψεμάτων που επικαλέστηκαν για να εισβάλουν σε μια χώρα και να καταστρέψουν θησαυρούς και σκοτώσουν αθώους, η επικαιρότητα κρύβει πολλές άλλες υποθέσεις σημαντικές που θα ήταν θέματα ανάλυσης και συζήτησης.
Οι κάτοικοι υποψήφιων περιοχών για ίδρυση ΧΥΤΑ που είναι το Πολυδένδρι το Καπανδρίτι το Γραμματικό η Κερατέα το Κορωπί πυκνώνουν τις διαμαρτυρίες τους με συγκεντρώσεις έξω από τη βουλή όπου αύριο θα συζητηθεί η επίμαχη τροπολογία από την ειδική επιτροπή. Για να αποτραπεί η παρουσία νομαρχών ή δημοτικών φορέων στη συζήτηση, ώστε να ακουστεί και η φωνή των περιοχών αυτών όπως θα ήταν δημοκρατικά σωστό και αναγκαίο ο πρόεδρος της επιτροπής που ανήκει φυσικά στην πλειοψηφία επικαλέστηκε τον κανονισμό της βουλής. Προτιμά η κυβέρνηση τον τύπο από την ουσία.
Όμως σε άλλη περίπτωση επιτροπής της βουλής, ο τύπος πήγε περίπατο και κυριάρχησε η υποθετική ουσία. Ακούστε την περίπτωση για να φρίξετε.
Η κυβέρνηση που δεν δέχεται μαθήματα ηθικής ευαισθησίας και εντιμότητας –όπως έχει δηλώσει ο πρωθυπουργός σε επιστολή του προς τον Κ Καραμανλή- πέρασε παραμονή Χριστουγέννων του 2002 τροπολογία για το «πόθεν έσχες» όλων με την οποία κάθε ένας μπορεί να εμφανίσει δάνειο από ιδιώτες όσων εκατομμυρίων επιθυμεί για να καλύψει αγορές του στο δικό του «πόθεν έσχες». Όμως εκείνος που υποτίθεται ότι τον δάνεισε δεν ελέγχεται όχι μόνο που απέκτησε αλλά και αν διέθετε αυτά τα χρήματα..
Αυτό λέγεται διαφάνεια και καθαρότητα.Λέγεται ηθική ευαισθησία και εντιμότητα. Όταν ρωτήθηκε μάλιστα ο αρμόδιος υπουργός από τον βουλευτή του Συνασπισμού (Και η Πατησίων από πολλά χρόνια έχει μετονομαστεί σε 28ης Οκτωβρίου αλλά όλοι Πατησίων την αποκαλούν) Παναγιώτη Λαφαζάνη γιατί θεσμοθετείται η ρεμούλα και καταργείται η γνησιότητα του «πόθεν έσχες» εκείνος του απάντησε εγγράφως ότι το κράτος έχει τη δυνατότητα με άλλους τρόπους να ελέγξει τους συναλλασσόμενους παραμύθια της Χαλιμάς.
Και σε άλλη περίπτωση που ο τύπος επέτρεπε την ακρόαση στην Επιτροπή θεσμών και διαφάνειας αρμόδιων για άλλο επίμαχο θέμα, ο πρόεδρος της επιτροπής αρνήθηκε με άλλο αιτιολογικό την παρουσία τους παρά το ότι συμφωνούσαν και οι βουλευτές της πλειοψηφίας. Πρόκειται για το επίμαχο νομοσχέδιο για τα γραφεία τύπου των πρεσβειών στο οποίο ρυθμίζονται πονηρά όλα όσα εμπόδιζαν την αδειοδότηση των καναλιών. Είχε ζητηθεί από τον Κοινοβουλευτικό εκπρόσωπο της ΝΔ Προκόπη Παυλόπουλο να εξεταστεί στην επιτροπή ο πρόεδρος του ΕΣΡ επειδή με δηλώσεις του είχε διαφανεί πώς το ΕΣΡ έχει αντιρρήσεις για διατάξεις του νομοσχεδίου που δημιουργούν σύγχυση αρμοδιοτήτων με το υπό ίδρυση Ινστιτούτο στο οποίο πρόκειται να βολευτούν κάποιοι που θα το στελεχώσουν, αλλά και με άλλες διατάξεις οι οποίες μεταθέτουν στο υπουργείο αρμοδιότητες του ΕΣΡ. Ο ίδιος ο υπουργός είχε δηλώσει ότι είχε συζητήσει το θέμα με τον πρόεδρο του ΕΣΡ και τον είχε διαβεβαιώσει ότι δεν διαφωνεί η «ανεξάρτητη» διοικητική αρχή. Και επειδή προέκυπτε από τις εκατέρωθεν δηλώσεις ότι κάποιος από τους δύο ήταν ανακριβής σε όσα υποστήριζε η παρουσία του πρόέδρου του ΕΣΡ στην επιτροπή θεσμών και διαφάνειας της βουλής αναμενόταν με πολύ ενδιαφέρον.
Όμως ο πρόεδρος της Επιτροπής κ Φοίβος Ιωαννίδης απεφάνθη ότι δεν είναι δυνατόν να επιτρέψει την εξέταση του προέδρου του ΕΣΡ με το αιτιολογικό ότι η επιτροπή διαφάνειας είναι αναρμόδια να κρίνει τη συνταγματικότητα του νομοσχεδίου. Ο τύπος και πάλι προβάλλεται ως εμπόδιο για να κρυφτεί η ουσία. Γιατί τώρα έτσι μας συμφέρει… Κανείς δεν έθεσε θέμα συνταγματικότητας ή όχι. Σύγχυσης αρμοδιοτήτων έθεσε και μετάθεσης αρμοδιοτήτων. Ο κ Ιωαννίδης κατασκεύασε πρόβλημα συνταγματικότητας και μόνος του πρόβαλε στο θέμα που έθεσε αναρμοδιότητα της Επιτροπής.
Όποτε συνεπώς η ουσία συμφέρει η κυβερνητική πλειοψηφία επικαλείται την ουσία. Όποτε συμφέρει ο τύπος επικαλείται τον τύπο. Επειδή διαθέτει την Προκρούστεια κλίνη της πλειοψηφίας. Η αλήθεια μπαίνει πάνω στην κλίνη και τεμαχίζεται ανάλογα με τα συμφέροντα της στιγμής.
Και προέκταση αυτής της κυβερνητικής λογικής είναι η άρνηση εκ προοιμίου της κυβέρνησης να δεχτεί εξεταστική των πραγμάτων επιτροπή για όλο το φάσμα της φούσκας του 1999. Ακούστε τι απάντησε ο κ Πρωτόπαπας.Με αφορμή τη συγχώνευση της Πετρόλα με τα ΕΛΠΕ είπε ότι σε ένα τέτοιο κλίμα για την οικονομία που ενισχύεται η ανταγωνιστικότητα και δυναμισμός της οικονομίας με τις πρωτοβουλίες της κυβέρνησης έρχεται η ΝΔ να ζητάει εξεταστική των πραγμάτων επιτροπή. Και πρόσθεσε ότι αυτό δεν μπορεί να γίνει γιατί η εισαγγελία έστειλε στοιχεία μόνο για τον κ Μαλέσιο. Συνεπώς είναι απαράδεκτο ένα κόμμα να καταφεύγει σε απερίγραπτη ακροβασίας ζητώντας έρευνα για όλη αυτήν την περίοδο χωρίς ύπαρξη στοιχείων Και καλά ρωτάμε εμείς Τα στοιχεία του ΣΔΟΕ για τον Αθανασούλη και για τον Μπατατούδη δεν είναι ενδεικτικά ότι συνέβη κάποιο όργιο εκείνη την εποχή. Η απάντηση είναι ότι αυτοί είναι ιδιώτες και οι υποθέσεις τους θα ερευνηθούν από τη Δικαιοσύνη όταν και αν κάποια κ Μπουρμπούλια το επιτρέψει. Αν προκύψουν ευθύνες για πολιτικούς θα σταλούν τα στοιχεία στη βουλή και θα κρίνει…
Δηλαδή μπορούσε την εποχή εκείνη της φούσκας χωρίς πολιτική κάλυψη και ανοχή της κυβερνητικής επιτροπής κεφαλαιαγοράς να αυθαιρετήσει και να φουσκώσει τη μετοχή του ένας επιχειρηματίας που έτρεφε το δημόσιο με δουλειές του και του παρείχε άδειες για επενδύσεις που εκείνος ουδέποτε εκτέλεσε. Κορόιδεψε τους επενδυτές, τους πήρε τα χρήματα υποσχόμενος επενδυτικά θαύματα στα χαρτιά και μένει ανενόχλητος.
Και σ΄ αυτήν την περίπτωση συμφέρει την κυβέρνηση ο τύπος γι΄ αυτό τον επικαλείται. Η ουσία μπορεί να περιμένει την κ Μπουρμπούλια, όποτε αν και όταν συνδυαστούν όλα τα υπάρχοντα στοιχεία εξαντληθεί η ανακριτική διαδικασία και ερευνηθούν τα πάντα μέσα πια σε άλλες πολιτικές και κοινωνικές χρονικές συντεταγμένες, που ο κόσμος θα σκέπτεται άλλα και θα έχει λησμονήσει το έγκλημα.
Από όλα αυτά τα παραδείγματα της επικαιρότητας αλλά και τη διαμάχη κυβέρνησης και ΝΔ δια των εκπροσώπων τους Πρωτόπαπα και Παυλόπουλου σε πεδίο χαρακτηρισμών και όχι ουσίας μια μέρα πριν από τη συζήτηση στη βουλή για την οικονομία, είναι φανερό ότι και οι δύο πλευρές μας ωθούν προς την εικονική πραγματικότητα που κατασκευάζουν και δεν μας δίνουν τα στοιχεία και την ουσία που θα μας ενημερώσει πάνω στο τι αποφασίζουν γι εμάς. Θέλουν να παίρνουν τις αποφάσεις ερήμην δίνοντας πλαστά στοιχεία στον πολίτη που αγωνιά να πληροφορηθεί τι τον περιμένει. Αν ήταν γνήσια η πολιτική που ασκείται δεν θα χρειάζονταν χαρακτηρισμοί και αφορισμοί. Θα μιλούσε από μόνη της. Επειδή δεν είναι απαιτεί λόγια πολλά χωρίς ουσία ή τυπολατρία που είναι εχθρός της ουσίας και της αλήθειας