Μεταγραφή παλτό

έκλεισε ο  Τρίμης 

Στο κενό έπεσε η απόπειρα αποκλεισμού από την ΕΣΗΕΑ τουλάχιστον 20  δημοσιογράφων υποψηφίων-μελών,  την οποία είχε εισηγηθεί η επιτροπή τριών κυριών (από την πλειοψηφία του ΔΣ, μεταξύ των οποίων η Μ. Κατσίμη και η κ. Α. Γυπάκη), κατά την συνεδρίαση της Πέμπτης 16/04/2015, ενώ άλλοι με αντίστοιχα προσόντα και προϋπηρεσία υπήρξε πρόταση της επιτροπής να εγγραφούν.

 Η συνεδρίαση τελικά, διεκόπη   διότι εκείνες αποχώρησαν  μαζί  και στην αίθουσα παρέμειναν οι άλλοι τέσσερις από τους 6 συνολικά παρόντες (Μ. Αντωνιάδου, Γ. Γιουκάκης, Χ. Κυρίτσης και Δ.Τσαλαπάτης ).

 Με κολοβή  σύνθεση η… «επιτροπή», που είχε συγκροτηθεί από το  ΔΣ, (η οποία είθισται να ασχολείται κάθε φορά με την εξέταση των προϋποθέσεων και των δικαιολογητικών των υποψηφίων), χωρίς  αυτή την φορά να έχει αντιπροσωπευτική σύνθεση  και χωρίς να συμμετέχουν ακόμη και τα μέλη από δύο άλλες παρατάξεις λόγω  άλλων συνδικαλιστικών τους υποχρεώσεων, κατέληξε αυθαίρετα στη  συγκεκριμένη πρόταση.

  Η αυθαιρεσία και η σφαγή προς το παρόν απεφεύχθηκε, μετά τις διαμαρτυρίες των υπολοίπων αλλά και την παρέμβαση- εισήγηση του Α’ Αντιπρόεδρου  κ. Γ. Γιουκάκη  που πρότεινε για αναβολή της συνεδρίασης για την προσεχή Δευτέρα η  Τρίτη. Αυτό  όμως αρνήθηκε να το ψηφίσει η κα Μ. Κατσίμη και μάλιστα με απαξιωτικό τρόπο.  

  Η ημερήσια διάταξη της προχθεσινής  έκτακτης αυτής συνεδρίασης προέβλεπε ως  μοναδικό θέμα «εγγραφές νέων μελών» και  στους έξι παρόντες  διανεμήθηκαν λίγο πριν την έναρξη, τρείς πίνακες που πρότειναν οι τρείς κυρίες οι οποίες είχαν συνεδριάσει «ως επιτροπή»  μόνες τους και κατέληξαν στην απόφαση που ήθελαν.

  Αυτήν την προ-κατ  απόφαση  τους,  οι τρεις κυρίες, ήθελαν  να νομιμοποιήσουν τη  Πέμπτη με μία ψήφο που τους έλειπε για να υπάρξει 4-2 με έξη παρόντες.

  Ο ένας πίνακας περιελάμβανε  32 υποψήφιους με  πρόταση να εγγραφούν, ανεξαρτήτως προϋποθέσεων.

  Ο δεύτερος πίνακας περιελάμβανε  20 υποψηφίους που πρότειναν να μην εγγραφούν.

  Ο τρίτος πίνακας περιελάμβανε 2 υποψηφίους.  

 Και βεβαίως η συνεδρίαση  δεν είχε  «Αποκλειστικό θέμα της συζήτησης» δήθεν «την εξέταση των όρων και των προϋποθέσεων με βάση τις οποίες θα γίνουν οι εγγραφές των νέων μελών μετά και την προεργασία, που έγινε προ των Εορτών, από την αρμόδια Επιτροπή Εγγραφών διορισμένη με απόφαση του Δ.Σ.», όπως σκόπιμα και ανακριβώς αναφέρεται στην  επιστολή των δύο   κυριών.

  Η συνεδρίαση ήταν γα να ψηφίσει και να αποφασίσει το ΔΣ ποιοι εγγράφονται στην ΕΣΗΕΑ

  Η εισήγηση της «επιτροπής», δηλαδή στην ουσία της ΓΓ  κας Μ. Κατσίμη, που κατέθεσε το προεδρείο ήταν να υπάρξει ψηφοφορία επί της  κοινής πρότασης των τριών.

  Δηλαδή στην ουσία να εγγραφούν, με συνοπτική διαδικασία, ανεξαρτήτως τυπικών και ουσιαστικών προϋποθέσεων οι μισοί υποψήφιοι και να μείνουν έξω οι υπόλοιποι.

  Έτσι οι τρείς κυρίες, μαζί με την τέταρτη ψήφο του Α’ Αντιπροέδρου, εφόσον ψήφιζε, θα έπαιρναν μια απόφαση στο άψε σβήσε με τους άλλους δύο  παρόντες  αυτομάτως, να γίνονται συνένοχοι έστω και με την παρουσία τους για να υπάρχει απαρτία.

  Αυτό ακριβώς αρνήθηκε να κάνει  ο εκπρόσωπος της ΚΕΔ.  Κατέθεσε τις αντιρρήσεις και τη διαφωνία του, επισημαίνοντας και τουλάχιστον  τρία παρατράγουδα  που έβγαζαν μάτι  από μια πρώτη ανάγνωση στους πίνακες.

  Το μέλος του ΔΣ κ. Χρ. Κυρίτσης διαφώνησε επίσης και έθεσε ζήτημα καταστατικού δηλώνοντας ότι έχουν γίνει δεκτές αιτήσεις , χωρίς να πληρούνται οι προϋποθέσεις , ενώ δεν είχε ανακοινωθεί εκ των προτέρων ότι μπορούν να υποβάλλουν αιτήσεις  και άλλοι με αυτές τις  εκτός καταστατικού προϋποθέσεις, γεγονός που, εκτός των άλλων οδηγεί σε αποκλεισμούς.

  Ο εκπρόσωπος της Κίνησης Επαγγελματιών Δημοσιογράφων στο ΔΣ της ΕΣΗΕΑΔημ.  Τσαλαπάτης, επέμεινε να συνεχισθεί η συνεδρίαση , δηλώνοντας ότι δεν αποχωρεί. Τόνισε επίσης  ότι ψηφίζει  όλους όσοι  αποδεδειγμένα είναι δημοσιογράφοι, ανεξάρτητα από τους καταλόγους που πρότεινε η «επιτροπή».

 Οι δύο κυρίες όμως, μαζί με την πρόεδρο επέμεναν να ληφθεί απόφαση , σύμφωνα με το σχεδιασμό τους, όπως ακριβώς όταν έχουν και τους υπόλοιπους της πλειοψηφίας και εγκρίνουν  μόνοι τους το τρελό πάρτι με τα αποθεματικά η τα έργα βιτρίνας.

  Τελικά  δύο κυρίες αποχώρησαν με ακατανόητες εκφράσεις,

προφανώς για να αποφευχθεί  και η συζήτηση για το θέμα της ΕΡΤ  που  φυσιολογικά θα ακολουθούσε, μετά την καταγγελία της ΚΕΔ ότι με το νομοσχέδιο:

-      Η  ΕΡΤ  παραμένει  ΔΕΚΟ, γεγονός που συνιστά  παραβίασηακόμη και της χάρτας το Συμβουλίου της Ευρώπης , και δύσκολα μπορεί να εξηγηθεί και στην ΕΒU.

-      Δεν επανέρχονται οι Συλλογικές Συμβάσεις για τους εργαζόμενους, αφού νομιμοποιείται η ΚΥΑ του Κεδίκογλου  γα τους δημοσιογράφους και η μνημονιακή  Πράξη Νομοθετικού Περιεχομένου για τους τεχνικούς και διοικητικούς.

-      Δεν κατοχυρώνεται από το νομοσχέδιο η επαναλειτουργία όλων των δομών της ΕΡΤ και μένει στη διακριτική ευχέρεια του ΔΣ αν θα λειτουργήσουν οι περιφερειακοί σταθμοί, η Ραδιοτηλεόραση , η ενημέρωση της ομογένειας κ.α.

-      Αγνοείται η εμπειρία  από το μεγάλο στοίχημα  της αυτοδιαχείρισης που ανέδειξε ο αγώνας των24 μηνώνκαι αποτελεί κατάκτηση των εργαζομένων της ΕΡΤ, μαζί με τους συμβασιούχους και τους αλληλέγγυους.

  Η κοινή επιστολή-ανακοίνωση των δύο  όμως, αποκαλύπτει τη συμφωνία για μεταγραφή παλτό, στην πτέρυγα του Τρίμη, με την Αντωνιάδου να τρέχει και να μην φτάνει .    

  Άλλωστε από καιρό τις κυρίες Κατσίμη-Γυπάκη συνδέει η κοινή τους στάση  και οι αγώνες υπέρ της  ΠΑΡΑΓΚΑΣ ΤΟΥ ΚΑΨΗ στην ενημέρωση, μαζί με  την διάτρητη διαδικασία και το θλιβερό παρασκήνιο που αφορά την φιέστα Σαμαρά για τα 100 χρόνια της  ΕΣΗΕΑ, όπως και η  απόπειρα  να τοποθετηθούν  κάμερες. 

 Κίνηση  Επαγγελματιών Δημοσιογράφων-Ανοιχτή ΕΡΤ

  Η επιστολή - ανακοίνωση που επισφραγίζει την μεταγραφή Γυπάκη να μοστράρει δίπλα στο Τρίμη και την παρέα του, ήδη από το Σάββατο το πρωί κυκλοφορεί στο διαδίκτυο:

Αθήνα 16/4/15

Στο σημερινό Διοικητικό Συμβούλιο –το πρώτο μετά τις εορτές του Πάσχα – που  συγκλήθηκε με μοναδικό  θέμα τις «Εγγραφές Νέων Μελών» επικράτησε εκ νέου η πλήρης ασυνεννοησία και τελικά η  διάλυση που για μία ακόμη φορά ο εκπρόσωπος της παράταξης «Κίνηση Επαγγελματιών Δημοσιογράφων» κ Δημήτρης Τσαλαπάτης επιδίωξε –ομολογουμένως- πολύ επιτυχημένα!

Στο Συμβούλιο συμμετείχαν η Πρόεδρος κ. Μαρία Αντωνιάδου ,ο Αντιπρόεδρος κ. Γιώργος Γιουκάκης, η Γ.Γ. κ.  Μαριλένα Κατσίμη  και τα μέλη κ. Δημήτρης Τσαλαπάτης, κ. Χρήστος Κυρίτσης και κ .Αγγελική Γυπάκη.

Αποκλειστικό θέμα της συζήτησης ήταν η εξέταση των όρων και των προϋποθέσεων με βάση τις οποίες θα γίνουν οι εγγραφές των νέων μελών μετά και την προεργασία, που έγινε προ των Εορτών, από την αρμόδια Επιτροπή Εγγραφών διορισμένη με απόφαση του Δ.Σ.

Η Επιτροπή που όρισε το Δ.Σ. είναι 5μελής αποτελούμενη από την Πρόεδρο κ Μαρία Αντωνιάδου, τη Γ.Γ. Μαριλένα Κατσίμη και τα μέλη : Νανά Νταουντάκη, Γιώργο Φιλιππάκη και Αγγελική Γυπάκη. Συνεδρίασε δε τη Μεγάλη Δευτέρα 6 Απριλίου 2015  με μειωμένη σύνθεση λόγω έκτατης απουσίας των δύο μελών κ Νταουντάκη και Φιλιππάκη.

Το προπαρασκευαστικό  έργο της Επιτροπής, κατά πάγια τακτική, είναι να ελέγξει τους φακέλους των υποψηφίων, ώστε να καταστεί ευκολότερη η αποκλειστική   αρμοδιότητα του Δ.Σ. για τις εγγραφές των νέων μελών της ΕΣΗΕΑ.

Τονίζεται ότι μόνον το ΔΣ και όχι η Επιτροπή Εγγραφών έχει την αποφασιστική αυτή αρμοδιότητα ,δηλαδή τον τελευταίο λόγο στο ποιος θα γίνει μέλος της Ενώσεως.

Η σημερινή συνεδρίαση του Δ.Σ. είχε λοιπόν, αυτό ακριβώς το  θέμα αλλά ουδέποτε ολοκληρώθηκε με αποκλειστικό υπεύθυνο τον κ Δημήτρη Τσαλάπατη, που ούτε υπό το πνεύμα των Αγίων ημερών ξεχνά την προσφιλή του συνήθεια να τορπιλίζει κάθε δημιουργική προσπάθεια ακόμη κι αν αυτή είναι η τυπική ετήσια διαδικασία των εγγραφών .

Από την πρώτη στιγμή στο Συμβούλιο  –που σημειωτέων είχε οριακή απαρτία και άρα ήταν αναγκαία η παρουσία  και  των έξι παρισταμένων- ξεκίνησε η αμφισβήτηση από τον κ. Τσαλαπάτη περί της νομιμότητας της Επιτροπής Εγγραφών γιατί - όπως είπε -δεν είχε εκπροσώπους από όλες της παρατάξεις δηλαδή την εξής μία, την δική του.

Με τη διαφορά ότι όταν αποφασίστηκε η σύσταση της επιτροπής η παράταξη του, δηλαδή ο ίδιος, απουσίαζε από την εν λόγω συνεδρίαση του Δ.Σ. και πάντως δεν το ζήτησε να συμμετάσχει  -όπως άλλο μέλος που ενώ απουσίαζε το έκανε τηλεφωνικά.

Με το επιχείρημα ότι «αυτό ορίζει το εθιμικό δίκαιο» – και πάντως όχι το Καταστατικό της ΕΣΗΕΑ - ότι δηλαδή στην προετοιμασία των εγγραφών συμμετάσχουν όλες οι παρατάξεις, κατήγγειλε την όλη διαδικασία, τονίζοντας ότι ο ίδιος δεν πρόκειται να ψηφίσει τίποτα και απειλώντας ότι θα φύγει γιατί δεν μπορεί να κάνει «την ταπετσαρία», με κίνδυνο την έλλειψη απαρτίας και άρα μη συνέχισης της συνεδρίασης. Σημειώνεται ότι τα τελευταία χρόνια ουδέποτε υπήρξε στην Επιτροπή εγγραφών εκπροσώπηση όλων των παρατάξεων.

Ωστόσο παρά τις απειλές ο κ. Τσαλάπατης παρέμενε στο Συμβούλιο γιατί δεν ήθελε να κατηγορηθεί ότι θα οφείλονται στον ίδιο η έλλειψη απαρτίας και η καθυστέρηση των εγγραφών .

Έκανε όμως ότι ήταν δυνατόν να το πετύχει. Αρνήθηκε  να συνεχιστεί  τόσο  η συζήτηση για τα κριτήρια εγγραφής όσο  και η εξέταση κάθε αίτησης χωριστά – όπως  ζητούσε η Γενική Γραμματέας και άλλα μέλη του Συμβουλίου για να μη υπάρξει άλλη καθυστέρηση. Αντ’ αυτού –ο κ. Τσαλαπάτης, συκοφαντούσε όλα συλλήβδην  τα  μέλη της Επιτροπής κατηγορώντας τους για ρουσφέτια αλλά και για παράτυπες έως και ύποπτες συνεργασίες με εργαζόμενους στην Γραμματεία.

Ο κ. Τσαλαπάτης καταφέρεται σχεδόν καθημερινά εναντίον υπαλλήλων της ΕΣΗΕΑ κατηγορώντας τους ως όργανα μίας συγκεκριμένης πλειοψηφίας του Συμβουλίου με ότι αυτό συνεπάγεται για τις συνθήκες εργασίας που βιώνουν οι εργαζόμενοι σε ένα κατά τα λοιπά συνδικαλιστικό χώρο.

Όλα τα παραπάνω καταδεικνύουν για μια ακόμη φορά την παθογένεια των συνεδριάσεων του Δ.Σ. που κόντρα στις προσωπικές φιλοδοξίες και ιδιορρυθμίες ορισμένων μελών του προσπαθεί σήμερα –υπό τις πλέον αντίξοες συνθήκες- να λαμβάνει γρήγορες και αποτελεσματικές αποφάσεις για έναν κλάδο που έχει πληγεί ανεπανόρθωτα από την κρίση.

Μαριλένα Κατσίμη, Γ.Γ. ΕΣΗΕΑ

Αγγελική Γυπάκη, μέλος Δ.Σ. ΕΣΗΕΑ

Kαι ένα ερώτημα για την κα Κατσίμη η οποία συνεχίζει να  προκαλεί

  Μπορεί να μας πει τον αριθμό της τελικής  απόφασης  του ΔΣ το 2015,  με την οποία ενεγράφη ως μέλος της ΕΣΗΕΑ ο δημοσιογραφοδιώκτης ως   πρώην πρόεδρος της ΕΡΤ Παν Παν, και στενός συνεργάτης  αργότερα του προέδρου των ιδιοκτήτων, εκδότη του Έθνους  Γ. ΜΠΌΜΠΟΛΑ;

  Ή μήπως αυτό έγινε επειδή ο Τρίμης δήλωσε ότι τον έχει φίλο;

  Επειδή απ’ όσο ξέρουμε με δική της, προσωπική  επιστολή, έγινε ο κύριος αυτός μέλος στην Ένωση. Και σε προσωπική δική της απόφαση και όχι απόφαση του ΔΣ  δύο πρόθυμα διευθυντικά στελέχη εφάρμοσαν εντολή που δεν ήταν απόφαση του και άρα μη σύννομη. 

  Και με τον ίδιο τρόπο ενεγράφη και στον ΕΔΟΕΑΠ.

  Kαι  πώς τα ανέχονται αυτά τα πειθαρχικά συμβούλια της ΕΣΗΕΑ;

Πάντως ο ένας πρόεδρος του Πειθαρχικού  απολύθηκε , όπως και άλλοι τρείς συνάδελφοι εκείνες τις πέτρινες μέρες  από την ΕΡΤ.

Μάλλον ήταν η πρώτη απόπειρα του Μαύρου στην ΕΡΤ πριν από τον Κεδίκογλου, τον οποίο δεν αρνείται ότι δοξάζει η όψιμη συνεταίρος της, η κα Γυπάκη.